El puesto del hombre en la naturaleza: el problema del antropocentrismo

El puesto del hombre en la naturaleza: el problema del antropocentrismo

de Juan Alberto Lecaros

El autor del articulo menciona que la ética medioambiental toma oposición a los argumentos de la ética antropocéntricas que niegan  la necesidad de una ética nueva, argumentando que  la ética es para los seres humanos en relación a sus  intereses y por motivos es muy difícil en fundamentar la idea del valor intrínseco en la naturaleza. 

Ideas principales del texto

• El esquema de los principios tradicionales es por la cultura judeo-greco-cristina.
• el antropocentrismo ético se trata  que el universo moral concibiendo solo la parte de los intereses morales del ser humano y niega la consideración moral de los otros seres vivos, a diferencia el antropocentrismo epistémico se define en aprender el mundo a través de los sentidos y los juicios que emitimos es por la estructura cognitivo. 

Preguntas del articulo

1. ¿Porqué es importante la ética medioambiental en nuestra profesión​ ?
2. ¿Que quiso decir el autor sobre el antropocentrismo epistémico y el antropocentrismo ético?
3. ¿ Que pasaría si no hay ética en nuestra sociedad?
4. ¿Porqué critican en la actualidad el dualismo metafísico y la antropología ?  
5. Dar un ejemplo  o un caso que se evidencian el antropocentrismo ético.

Referencias 

 Lecaros, J. "El puesto del hombre en la naturaleza: el problema del antropocentrismo." Bioética & debat: tribuna abierta del Institut Borja de Bioética [en línea], 2008, Vol. 14, Núm. 54 , p. 22-25.https://www.raco.cat/index.php/BioeticaDebat_es/article/view/259335/346555 [Consulta: 26-08-18]